Hvað mun það kosta borgina í þetta skiptið?

Villi hlýtur að ganga strax í að kaupa Háspennu burt frá Hlemmi á uppsprengdu verði og bæta við einni tugmiljóna lóð í kaupæti. Þ.e.a.s. ef hann ætlar að vera samkvæmur sjálfum sér.

 Eða er það kannski þannig að hann pungi bara út þegar það tengist hans eigin hverfi?

 Verst er að Háskólinn skuli hafa einkaleyfi fyrir þessum kössum, annars hefði maður auðvitað keypt sér húsnæði nálægt Gerðubergi og auglýst svo rækilegar fyriráætlanir um að opna spilahöll.

Háspenna ætlar að stækka spilasal við Hlemm

Athugasemdir

[Geiri 27.3.2007 kl. 05:11]

Hvað er þessi maður að gera í Sjálfstæðisflokknum? Hann og fleiri meðlimir ættu að taka sig til og lesa stefnuskrá flokksins sem meðal annars fjallar um aukningu á frelsi. Er valdafíkn búin að ýta Sjálfstæðisflokknum frá upprunalegu hugsjónunum? Sama hver er við völd þá virðast alltaf vera einhverjar óréttlætanlegar siðferðislegar stýringar. Nákvæmlega sama sagan og með súlustaðina. Svo lengi sem starfsmenn og viðskiptavinir eru þar af fúsum og frjálsum vilja þá er ekki hægt að réttlæta afskipti, óháð hvaða persónulegu skoðanir ýmsir aðilar hafa.

Nú er ég ekki heldur að hvetja til spilamennsku (virðist því miður oft vera túlkað þannig að ef maður vill ekki banna eitthvað að þá sé maður að hvetja til þess). Ég einfaldlega viðurkenni frelsi einstaklingsins auk ábyrgðar á eigin lífi. Sumir geta drukkið áfengi án vandræða, aðrir ekki. Sumir geta farið í spilakassa án vandræða, aðrir ekki. Þó að sumir höndli ekki frelsið þá er það ekki réttlæting fyrir innleiðingu fasisma.  Ég finn til með fíklum og óska þeim öllum bata, hinsvegar ekki á kostnað eigin frelsis til athafna. Svo verður maður að hafa í huga að raunverulegur bati er að geta staðist freistinguna þó hún sé í boði, að fjarlægja freistinguna er eingöngu skyndilausn og eykur líkur á falli seinna á lífsleiðinni.