Fimm flokka stjórn Lýðræðisstjórnin

Áður en þið fyllið nú athugasemdakerfið með innleggjum um hversu óraunhæft það væri hafa fimm flokka stjórn að þá skulum við aðeins athuga núverandi fyrirkomulag.

Í núverandi meirihlutastjórna-fyrirkomulagi að þá byrjar kjörtímabilið á því að myndaður er "meirihluti" og skoðanir allt að helmingi kjósenda eru útilokaðar frá áhrifum út kjörtímabilið. Stundum er það meira að segja skoðanir meira en helmings kjósenda sem er útilokaður eins og kann að vera að gerast núna ef stjórnin heldur áfram.

"Meirihlutinn" svokallaði ræður hins vegar ekki á kjörtímabilinu. Það er meirihlutinn af meirihlutanum sem ráðstafar ráðherrastólunum og staðfesta málefnasamning en í einstökum málum er flokksformanninum hlýtt.

Það er því meirihluti af meirihlutanum (sem stundum er minnihluti) sem setur ákveðin ramma kjörtímabilið en annars eru það tveir til þrír menn af 63 sem ráða öllu.

 

Og þá að fimm flokka stjórninni.

Gefum okkur nú augnarblik að mynduð yrði fimm flokka stjórn. Hver flokkur fengi ráðherrastóla sem best passa við þeirra heilstu áherslumál en þó þannig að fjöldu stóla væru í eitthverju samhengi við fylgi.

Ekki væri gerður neinn málefnasamningur eða einn ákveðinn meirihluti heldur þyrfti hver ráðherra að afla sínum málum stuðnings, annað hvort meðal einstakra flokka sem ná meirihluta í því máli eða þá að meirihluta væri náð þvert á flokkslínur. Þannig þyrftu þeir að alltaf að taka tillit til allra sjónarmiða. Þannig væru breytingartillögur jafnvel teknar til greina, öfugt við núverandi kerfi, því þannig fengi tillaga meira fylgi.

 Ég sé reyndar fullt af praktískum vandamálum við þetta fyrirkomulag en ef hún er borin saman við núverandi kerfi að þá er augljóst hvort væri lýðræðislegra.

 

Dæmi um ráðherraskiptingu:
D fengi forsætisráðherra 
VG fengi utanríkisráðherra
S fengi dóms- og kirkjumálaráðherra 
D fengi fjármálaráðherra
B fengi landbúnaðarráðherra 
D fengi samgönguráðherra
S fengi heilbrigðis- og tryggingamálaráðherra 
D fengi menntamálaráðherra
F fengi sjávarútvegsráðherra 
S fengi iðnaðar- og viðskiptaráðherra
VG fengi umhverfisráðherra og samstarfsráðherra Norðurlanda 
S fengi félagsmálaráðherra

Viðræður stjórnarflokka enn í gangi

Opið bréf til VG. Lítum á heildarmyndina.

Núna er ljóst að sitjandi ríkisstjórn er vart starfhæf og því kemur að því mynda þarf nýja ríkisstjórn.

Þegar stjórnarkostir eru skoðaðir að þá er auðvelt að koma auga á þann kost sem allir vinstrimenn ættu að kjósa sér helst, en það eru vinstri flokkarnir ásamt Framsókn.

Ef Sjálfstæðisflokkurinn verður hins vegar í næstu ríkisstjórn að þá er ljóst að einkavinavæðing heldur áfram, ójöfnuður helst óbreyttur í skársta falli og erfitt verður að fá í gegn mikilvægar umbætur á velferðarkerfinu.

Það er því fyrir öllu að þessir þrír flokkar nái saman, jafnvel þó það þýði að Steingrímur verði óumbeðinn að fyrirgefa Framsókn ómerkilegustu auglýsingar sem sést hafa í kosningabaráttu hér á landi. Það er lítið gjald að greiða fyrir það sem landinu er núna fyrir bestu.

 

Talsmenn Sjálfstæðisflokksins töluðu mikið um "hættuna" af því að hér kæmi vinstristjórn.
Er ekki kominn tími til að sanna fyrir þeim hvað þeir höfðu rangt fyrir sér? Tækifærið má ekki renna úr greipum okkar.

Steingrímur krefur Jón um afsökunarbeiðni

Framsóknarflokkurinn setur met í ómerkilegum auglýsingum, ætli það hjálpi formanninum?

Framsóknarflokkurinn þessa dagana með minna fylgi en hann hefur nokkurntíman haft í langri sögu sinni og það er ekkert að hækka þrátt fyrir að þeir auglýsi stíft.

Allt útlit er fyrir flokkurinn nái ekki neinum manni inn í höfuðborgarkjördæmunum þremur og þar með falla Siv og Jónína út af þingi auk þess sem formaðurinn nær ekki kjöri.

Og hvernig haldið þið að þessi flokkur bregðist við, jú þeir fara niður á stig sem ekki hefur áður sést í Íslenskri kosningabaráttu,
Þeir setja auglýsingu í birtingu á helstu sjónvarpsstöðvum - ekki um ágæti síns flokk - heldur taka þeir fyrir einn ákveðinn flokk, setja inn formann þess í teiknimyndarformi og setja fram rangfærsur um stefnu þessa flokks í þeim stíl sem maður sér helst hjá þeim sem skrifa nafnlaust vegna þess að þeir vilja ekki setja nafn sitt við þvílíka vitleysu. Framsókn er hins vegar ófeimið við að setja sitt nafni við slíkt skítkast. Ætli svona málflutningur muni bjarga formanninum þeirra.

Nú kaus ég ekki þann flokk sem Framsókn ræðst þarna á og lýgur upp á þá fölskum stefnumálum (ég er búinn að kjósa) en mér blöskrar hins vegar svona málflutningur og lýsi frambjóðendur Framsóknar ómenni sem ekki eiga skilið að setja fót sinn inn fyrir Alþingi.

Gallupkönnun: Formaður Framsóknar nær ekki kjöri