Af hverju halda fjölmiðlar ekki kjafti

Af hverju getur lögreglan ekki haft um það samstarf við fjölmiðla að segja ekki strax frá því þegar upp kemst um stór fíkniefnamál svo lögreglan hafi tíma til þess að finna samstarfsmenn viðkomandi.

Hvernig ætlar lögregla t.d. að reyna að fá eitthvað út úr símahlérunum ef viðkomandi heyra það strax í fréttum að komist hafi upp um innflutning sem þeir tengjast?

 

Mér finnst þetta hafa gerst trekk í trekk að fjölmiðlar keppist við að upplýsa um sem flest smáatriði í smyglmálum sem hljóta að skaða rannsókn málsins.

Það skiptir almenning nákvæmlega engu máli hvort hann fréttir af svona málum samdægurs eða viku seinna. Þess vegna ætti að vera lítið mál fyrir lögregluna að komast að samkomulagi við alla fjölmiðla um ákveðin frest í svona stórum málum. 

Hollendingur fluttur suður

Athugasemdir

[Hólmdís Hjartardóttir, 11.6.2008 kl. 23:55]

sammála

[Ingólfur, 12.6.2008 kl. 00:02]

En ef þetta er að skaða rannsókn lögreglu, sem þetta hlýtur að vera, að þá ætti að vera leikur einn fyrir lögguna að frysta úti þá fjölmiðla sem ekki gangast undir að fresta umsögn sinni um nokkra daga.

[Guðrún Margrét Óladóttir 12.6.2008 kl. 00:14]

Við sáum eitt gott dæmi um þetta um daginn. Hvaðan haldið þið að fólk hafi fengið upplýsingarnar um ísbjörninn?

Þeir röfla alltaf um hlutverk sitt og þar fram eftir götunum en t.d. í þessu tilviki gefa fjölmiðlar samstarfsmönnum gullið tækifæri til að hreinsa útúr símum og samræma frásagnir.