Mánudagur, 19. maí 2008
Eiga bankarnir almenning?
Geir ætlar að afhenda bönkunum (sem hann er þarna að gagnrýna) almenning á silfurfati með breytingum á Íbúðarlánasjóði.
Íbúðarlánasjóður mun hækka vexti fyrir almenna kaupendur, til þess að "jafna samkeppnisstöðu".
Hvers vegna er það að ríkið má ekki veita almenningi þjónustu ef það vill það? Eiga bankarnir verndaðar eignarrétt á okkur, þar sem þeir geta fest okkar viðskipti í 40 ár?
Hvað með leikskólana, ætti ekki að banna sveitarfélögum að reka þá í samkeppni við einkarekna leikskóla? Eða ríkið heilbrigðisþjónustu?
Bönkunum er frjálst að veita lán ef þeir svo kjósa. Þeir eru allir jafnir og geta keppt sína á milli. Þeir eiga samt ekki að hafa neinn einkarétt á almenningi.
Útlán of lítil | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Þriðjudagur, 13. maí 2008
Er nokkur hissa á þessu?
Ég get ekki ímyndað mér að nokkur maður sé hissa á þessari niðurstöðu.
Þetta er flokkurinn sem hefur boðið okkur upp á óvinsælasta borgarstjóra Íslandssögunnar, veit ekkert hvernig eigi að lenda Vatnsmýrarmálinu, hvort það eigi að vinna áfram með verðlaunatillögu eða hvort hún sé að valda skipulagsslysi, vita ekki hvort þeir ætla að selja miðbæinn eða kaupa hann, selja REI eða ekki.
Borgarfulltrúar Sjálfstæðisflokksins geta ekki einu sinni komið sé saman um það hver eigi að verða næst-óvinsælasti borgarstjórinn í Íslandssögunni.
Það má hreinlega segja að þeir hafi verið heppnir að lenda þó fyrir ofan við 30% mörkin.
Það er ljóst að borgarbúar vita það að...
Fylgi Sjálfstæðisflokks minnkar mikið í Reykjavík | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 19:08 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Sunnudagur, 11. maí 2008
Vill enginn vinna með honum?
Ég hef enga trú á því að þessi framhandleggs-staða hafi verið búin til sérstaklega fyrir Jakob.
Hins vegar hefur komið fram að Ólafur vildi hafa pólitískan stuðningsmann í þessu starfi og að hann á að vinna fyrir Ólaf á fleiri sviðum en miðbæjarmálum, og þannig vera nokkurskonar aðstoðarmaður númer tvö.
Ég skil það því vel að allir þessir embættismenn hafi ekki verið hrifnir af því að taka þetta starf að sér á þessum forsendum.
Satt að segja held ég að starfsaðstæður embættismanna borgarinnar séu nánast óþolandi. Ítrekað hafa stjórnmálamennirnir reynt að skýla sér á bak við embættismenn sína þannig að embættismennirnir lenda í þeirri stöðu að samvinna þeirra við stjórnmálamennina gæti orðið erfiðari ef þeir greina opinberlega frá sannleikanum.
Ég held að þessi stöðuveiting sé ekki spilling að hálfu Borgarstjóra. Hins vegar hefur verið staðið gríðarlega illa að henni og Borgarstjóri og stuðningsmenn hans hafa oft verið missaga um staðreyndir málsins.
Svona vinnubrögð eru einfaldlega ekki boðleg borgarbúum.
Miðborgarstjóra R-listans var boðið starfið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Fimmtudagur, 8. maí 2008
Sjálfstæðisflokkurinn kynnir stórmynd ársins
Gamansami harmleikurinn í Ráðhúsinu er búinn að vera í sýningu á fjórða mánuð og allt útlit fyrir að sýningar haldi áfram út kjörtímabilið.
Þetta mál núna þar sem Ólafur F réð Jakob F sem pólitískan aðstoðarmann #2 er alveg dæmigert fyrir vandræðaháttinn hjá þessum meirihluta.
Af orðum Ólafs í byrjun þessa máls var augljóst að um pólitíska ráðningu væri um að ræða og að hann hugsar þetta starf til lengri tíma. Jakob á að vera framhandleggur borgarstjóra og honum til aðstoðar við ýmiss fleiri mál en miðborgarmálum.
Hann er því greinilega hugsaður sem persónulegur aðstoðarmaður #2 Ólafs.
En formlega séð, vegna þess að borgarstjóri má bara hafa 1 pólitískan aðstoðarmann, er þetta bara venjulegt job hjá borginni samkvæmt taxta.
Reglur borgarinnar eru hins vegar sveigðar út og suður til þess að koma þessari ráðningu í gegn.
Starfið er sagt vera aðeins til 12 mánaða, einmitt hámarkstíminn svo ekki þurfi að auglýsa starfið laust. Við vitum þó að það hefði aldrei verið auglýst og ráðið faglega í það því það er viðurkennt að ráða átti pólitískan samstarfsmann. Þetta er sannkölluð 19. aldar stjórnsýsla hjá borgarstjóranum.
Launin eru "bara" samkvæmt taxta, eins háum taxta og mögulegt var að reikna út samkvæmt launatöflu borgarinnar og í algjöru ósamræmi við almennar stöður hjá borginni.
Ólafur vildi engu svara í gær, og í dag mætir hann í drottningarviðtöl með veika vörn og talar bara um að aðrir séu spilltari en hann.
Hann fann vissulega dæmi um starf með svipuðum launum, og finnst það fordæmisgefandi fyrir starf Jakob.
Það starf var þó ekki meira fordæmisgefandi en það en að borgarstjóri kaus að horfa framhjá því að í það starf hafi verið ráðið faglega eftir að staðan var auglýst og launanefnd fengin til þess að úrskurða um launin.
Það er því á engan hátt sambærilegt við það þegar maður ræður vin sinn án þess að auglýsa starfið og skammtar honum síðan bestu laun sem maður hefur heimild fyrir.
Hin vörn Ólafs var síðan að hann hefði aldrei farið til útlanda á vegum borgarinnar. Og síðan er hann einnig með yfirlýsingar, í hótunarstíl, að hann muni sko fara í saumanna á ferðum annarra borgarfulltrúa í kjölfarið að hann hafi verið gagnrýndur.
Svona framkoma einfaldlega gengur ekki af æðsta yfirmanni borgarinnar. Hvað ætla Sjálfstæðismenn að bjóða okkur upp á þetta lengi?
Ráðning í samræmi við reglur Reykjavíkurborgar" | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Miðvikudagur, 7. maí 2008
Af hverju ber einhver saman hækkanir frá árámótun
Maður sem neytandi er í engri stöðu til þess að meta hvort Hekla hafi hækkað minna eða meira en önnur bílaumboð frá árámótum.
Þess vegna þyrfti einhver óháður aðili að kanna þetta, bæði meðalhækkun á bílum umboðsins og hækkun á söluhæstu bílunum.
Hvernig væri að eitthvert blaðið tæki sig til að kanna hvernig þetta sé svart á hvítu í stað þessarar kranablaðamennsku sem felst í birtingu á fullyrðingum umboðanna sjálfra um að þeir séu betri en hinir.
Yfirlýsing frá Heklu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Mánudagur, 5. maí 2008
Borgarstjóri sagði ekki það sem hann sagði
Svona mátti skilja Gísla Martein á Stöð 2 í kvöld. Hann sagði bara að það væri ekki haft rétt eftir Ólafi og sagði síðan fréttamanninum hvað Ólafur hefði raunverulega átt við.
Þetta minnir helst á það þegar Boris Yeltsin Rússlandsforseti kom iðulega með yfirlýsingar sem aðstoðarmenn hans voru í fullu starfi við að afturkalla eða leiðrétta.
Þetta væri sjálfsagt bara broslegt ástand ef þetta væri ekki höfuðborgin okkar.
Þess vegna er það eina sem ég get gert er að minna á aftur að Ólafur F er í boði Sjálfstæðisflokksins.
Ólafur segist ekki hafa skipt um skoðun | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 6.5.2008 kl. 02:17 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Mánudagur, 5. maí 2008
Sýndaröryggi - Íslendingar láta alltaf plata sig
Núna skiptast NATO þjóðirnar á að koma til Íslands og vakta landhelgina. Engu er til sparað, herþoturnar tilbúnar allan sólarhringinn og geta verið komnar í loftið á 15 mín til þess að elta rússneskar sprengjuflugvélar sem finnst gaman að æfa sig í línudansi.
Einnig verða stífar heræfingar og til þess að sanna það að við séum menn með mönnum að þá borgum við verulegan hluta kostnaðarins.
En þetta hefur nákvæmlega ekki neitt að segja fyrir öryggi landsins eða lofthelginnar. Koma hersveitanna er auglýst með löngum fyrirvara. Næsta sveit kemur í September og ef Rússarnir eða einhverjir aðrir vilja ráðast á Ísland að þá passa þeir einfaldlega upp á að það sé ekki hersveit stödd á landinu þegar þeir leggja til atlögu.
Svo getum við líka gengið frá því vísu að ef ástandið í heiminum versnar til muna og líkur á nýrri heimsstyrjöld vaxa, að þá munu NATO ríkin ekki senda hingað fleiri sveitir á æfingu heldur halda þeim heima hjá sér eða annarstaðar þar sem herstyrkurinn nýtist þeirri þjóð sem best. Þannig er það einfaldlega og það er mjög skiljanlegt að ríki hugsi fyrst og fremst um sitt öryggi.
Þannig að við íslendingar fáum sama og ekki neitt út úr þessu nema reikninginn fyrir æfingunum.
Ríkin sem aftur á móti koma hingað fá alveg helling. Það þarf að halda æfingar hvort eð er og enn betra að hafa nánast óbyggt land til þess að leika sér í og land sem er óþekkt af flugmönnunum er líka kostur. Hér eru líka oft erfiðar veðuraðstæður sem gott er að læra á.
Rúsínan í pylsuendanum er svo að stór hluti kostnaðarins er borgaður af vitlausum íslendingum.
Við hefðum allt eins getað krafsað Ægishjálm á mitt landið. Það hefði verið ódýrara og veitir líklega betri vörn.
Frakkar vakta loftrýmið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 13:14 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Sunnudagur, 4. maí 2008
Hver er breytingin?
Nú man ég auðvitað ekki verðskrár þessara fyrirtækja svona utanbókar og nú er ekki hægt að finna þær. En ég sé ekki betur en verðskráin sé mjög svipuð og hjá þessum fyrirtækjum fyrir sameininguna.
Ég held að þau séu ekkert að breyta verðinu núna þannig að fyrirsögnin "Boða 20-30% lækkun fjarskipta" er ekkert nema blekking.
Nýja talið er voða montið af því að hver mín hjá þeim kostar "bara" 14 krónur og 90 aura.
En hjá sambærilegu fyrirtæki hér í Danmörku er með mín. á um 6 krónur íslenskar, SMS á um 3 kr og upphafsgjaldið krónu lægra en hjá Tali.
P.S. Verðskráin hjá SKO er enn aðgengileg og samkvæmt henni hefur verið á 8MB tengingu hækkað um 400 kall á meðan aðrar tengingar eru á svipuðu verði.
Farsímaverðskráin er nánast alveg eins og hjá SKO nema að Tal hefur bætt við áskriftargjaldi 500 krónur.
Þetta er alltaf eins, íslenskir neytendur eru blekktir og sætta sig við það brosandi.
Semsagt breytingin er engin, nema að sumt hefur hækkað.
Boða 20-30% lækkun fjarskipta | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Sunnudagur, 4. maí 2008
Raunveruleg hátæknifyrirtæki
Undanfarið hafa stóriðjufyrirtæki reynt að slá ryki í augu landans með hátæknihugtakinu. Þannig höfum við séð að aðilar, sem vilja reisa olíuhreinsistöð með rússneskum huldumönnum, kalla sig Íslenskan hátækniiðnað og talmenn álvera tala um að álbræðslurnar séu hátæknifyrirtæki því þar sé notaður hátæknilegur búnaður.
En þegar talað er um hátækni eða hátæknifyrirtæki að þá er ekki verið að tala um fyrirtæki sem nota eitthvað hátæknilegt, heldur fyrirtæki sem setja að minnsta kosti 4% af veltu sinni í rannsóknir og þróun. Og það gefur augaleið að fyrirtæki sem nota þekktar aðferðir við olíuhreinsun eða álbræðslu eru ekki hátæknifyrirtæki.
Hátæknifyrirtæki, eins og Marel, Össur og fleiri, eru sérstaklega verðmæt vegna þess hve hátt hlutfall af störfum hjá þeim eru hálaunuð störf þar sem menntunin, sem íslendingar eru duglegir við að sækja sér til útlanda, nýtist vel.
Að þessi fyrirtæki hafi gott starfsumhverfi er meginforsenda þess að íslendingar komi aftur heim þegar þeir eru búnir að mennta sig. Þessu þarf ríkisstjórnin að átta sig á í stað þess að hlaða niður álbræðslum og olíuhreinsistöðvum.
Marel: Fimm milljarðar í rannsóknir og þróun á hverju ári | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Sunnudagur, 4. maí 2008
Bandvídd fyrir auglýsingar
mbl.is er ein þyngsta vefsíða sem ég nota að staðaldri og tekur langan tíma kalla hana upp, þó maður hafi sjálfur góða tengingu.
Þetta er fyrst og fremst vegna þess að hún er yfirfull af auglýsingum sem flæða um allt. Bandvíddsaukningin sem þeir auglýsa svona er því eingöngu til þess að flytja okkur auglýsingar.
Þess vegna mæli ég með því að fólk fái sér bara AdBlock Plus og spari þannig Mogganum þessa uppfærslu, og sér tíma við að hlaða inn óteljandi auglýsingum.
Aukin bandvídd á mbl.is | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Færsluflokkar
Eldri færslur
- September 2011
- Janúar 2011
- Desember 2010
- Mars 2010
- Janúar 2010
- Desember 2009
- Nóvember 2009
- September 2009
- Maí 2009
- Apríl 2009
- Mars 2009
- Febrúar 2009
- Janúar 2009
- Desember 2008
- Nóvember 2008
- Október 2008
- September 2008
- Ágúst 2008
- Júlí 2008
- Júní 2008
- Maí 2008
- Apríl 2008
- Mars 2008
- Febrúar 2008
- Janúar 2008
- Desember 2007
- Nóvember 2007
- Október 2007
- September 2007
- Ágúst 2007
- Júní 2007
- Maí 2007
- Apríl 2007
- Mars 2007
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (23.1.): 0
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 2
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar